Ông thầy Google cũng bó tay

Kính gửi thầy giáo dạy Sử…

Vừa rồi thầy có tổng kết và đi đến nhận định “Vấn nạn của các kỳ thi “các cái, các cấp” ở xứ ta là chuyện lùm xùm”. Còn “Vấn nạn các kỳ thi tuyển sinh đại học ở xứ ta thì có những “dư chấn” khiến cho không chỉ những nhà mô phạm trong ngành giáo dục mà mọi người bị choáng”. Tôi rất nhất trí với thầy nhưng vấn đề là những “dư chấn” này bao nhiêu độ richter? Ví dụ mới nhất là kỳ thi tuyển sinh đại học năm 2012 vừa khép lại đã để lại “dư chấn” về môn Sử. Đã có cả ngàn bài thi của thí sinh là những cô, cậu “tú tài” bị giáo viên chấm thi “phết” cho quả…trứng ngỗng to đùng vì không chỉ dốt Sử nước ngoài mà còn dám bịa cả Sử ta thì không chỉ những nhà “Sử học” mà người trong cả nước không bị “choáng” và “sốc” mới lạ!

Chắc thầy phải rành hơn tôi, nhưng cũng xin được dẫn chứng một số bài thi môn Sử của thí sinh có những câu “tự luận” lạnh tóc gáy như thế này: “Năm 1945 chúng ta đánh thắng giặc Mỹ xâm lược”, “đảng cộng sản Việt Nam ra đời năm 1975 đã cùng Hồ Chí Minh lãnh đạo nhân dân chiến thắng Điện Biên Phủ”, “Năm 1975 nhân dân ta bầu Nguyễn Ái Quốc lên làm Chủ tịch nước”, “Nhật Bản có bom nguyên tử để dọa Liên Xô”, “Nhật Bản là thành viên sáng lập tổ chức ASEAN”…

Vẫn biết rằng “một số” thí sinh vừa dốt, vừa dám “bịa” Lịch Sử không phải đại diện cho tất cả thí sinh, nhưng xảy ra tình trạng “bi thương” này dù chỉ là “một số” thí sinh cũng là vấn đề cần phải quan tâm, trước khi trở thành quá tệ dẫn đến “hết thuốc chữa” cho tình trạng dạy và học môn Sử.

Theo tôi, trước hết để có những câu “bịa” đến 360o về Lịch Sử như vậy là lỗi ở bản thân thí sinh. Các em làm biếng không chịu học Sử, lỗ hổng kiến thức về Lịch Sử còn to hơn cả…hố đào đường và nói chung kiến thức về Khoa học Xã hội Nhân văn thì quá rõ. Nhưng cái nguy ở đây là vừa dốt Sử nhưng còn lớn gan “bịa” Lịch Sử. Có thể hiểu tâm lý các em thi khối C đã là lựa chọn cuối cùng do tự biết mình kém cõi nên chọn khối có các môn “tự luận” để may ra còn “vớt vát” không bị điểm O, nhưng “bịa” Lịch Sử kiểu này còn nguy hiểm hơn để bài thi trắng.

Kế đến là việc dạy môn Sử, đây là lỗi của ngành giáo dục vì từ lâu đã cho môn Sử là môn phụ thậm chí còn là môn thay thế môn Anh văn cho học sinh miền núi, vùng sâu vùng xa. Do chỉ là môn phụ nên cách sắp xếp tiết dạy cũng rất hạn chế, một tuần 1 hoặc 2 tiết và thường xếp sau các môn khác. Thầy dạy Sử đã thiếu hấp dẫn, không có phương tiện minh họa, tâm lý dạy cho xong, cho đủ tiết. Học sinh học cho lấy có vì là môn phụ nên “dắt dây” nhau đưa môn Sử xuống dần chân dốc “đoạn trường”.

Chắc thầy cũng đồng ý với tôi là không phải chỉ có kỳ thi tuyển sinh đại học năm 2012 mới có cả ngàn bài thi môn Sử bị điểm O mà nhiều năm nay kỳ thi tuyển sinh đại học nào cũng có nhiều bài thi môn Sử kém cõi và bị “phết” trứng ngỗng nhưng “luật bất thành văn” trong hội đồng chấm thi nên sự việc này không ai nói ra nên không bị lộ. Đây còn là bệnh thành tích rất nặng của các trường và cũng là bệnh thành tích chung của ngành giáo dục. Đã đến lúc phải “nói thẳng, nói thật” và nhìn đúng sự thật về quan điểm nhìn nhận môn Sử trong cơ chế dạy và học môn Sử ở ta.

Và vì thầy là giáo viên dạy môn Sử nên chắc chắn sẽ đồng ý với tôi là môn Sử không chỉ là môn học về Lịch Sử của một đất nước mà còn là môn giáo dục con người, không hiểu Sử, không thông thuộc Lịch Sử thì làm sao yêu nước? Và hà cớ gì môn Sử lại là môn phụ, thậm chí lại còn là môn thay thế môn Tiếng Anh? Một người nói tiếng Anh như gió mà không biết gì về Lịch Sử của đất nước mình thì có phải là người giỏi, bậc hiền tài cần cho đất nước? Cứ nghĩ đến những bài thi có những câu “bịa” Lịch Sử của ta “lạnh tóc gáy” như nêu trên mà đau lòng. Đau lòng chứ không phải buồn cười như câu nhạo báng cửa miệng đời thường:

“ Dân ta phải biết Sử ta

Nếu mà không biết thì…tra google”

Nhưng “bịa” Lịch Sử cỡ như thí sinh đại học, đã là “cô tú, cậu tú đôi” như con, em ta thì đến “ông thầy” Google cũng bó tay!

Từ Kế Tường

Chủ đề:
Bạn đang xem danh mục: Tiểu phẩm
[vivafbcomment]
Tin mới
  • Suối mây hồng

    Cũng là truyện dài viết cho thiếu nhi, nhưng Suối Mây Hồng lại là thể loại khác: phiêu lưu mao hiểm mà trước đây gọi là tủ sách “Hoa đỏ”. Cuốn này nhà văn Đoàn Thạch Biền viết lời tựa, lời tựa như thế nào các bạn mua sách đọc sẽ biết, chỉ tiết lộ […]

  • Bài hát thần tiên

    Mỗi đời người không phải là… một rừng cây, vì cây rừng cũng bị đốn sạch để làm thủy điện, làm đồ trang trí nội thất, xây biệt phủ hay…làm củi đốt lò. Mỗi đời người đơn giản chỉ có một bầu trời tuổi thơ lúc nào cũng cao xanh lồng lộng vang mãi bài […]

  • Một phía chiều

      Chút nữa em về tôi ở lại Một phía chiều ngã nắng bên sông Thành phố cũ như màu con gái Đã bỏ quên chừng ấy môi hồng   Mỗi cơn mưa héo vàng qua nắng Áo hoa phai ngày muộn làm chi Vui đâu đó sẽ buồn cậm lặng Tôi với tôi đôi […]

Tin nổi bật
  • Suối mây hồng

    Cũng là truyện dài viết cho thiếu nhi, nhưng Suối Mây Hồng lại là thể loại khác: phiêu lưu mao hiểm mà trước đây gọi là tủ sách “Hoa đỏ”. Cuốn này nhà văn Đoàn Thạch Biền viết lời tựa, lời tựa như thế nào các bạn mua sách đọc sẽ biết, chỉ tiết lộ […]

  • Bài hát thần tiên

    Mỗi đời người không phải là… một rừng cây, vì cây rừng cũng bị đốn sạch để làm thủy điện, làm đồ trang trí nội thất, xây biệt phủ hay…làm củi đốt lò. Mỗi đời người đơn giản chỉ có một bầu trời tuổi thơ lúc nào cũng cao xanh lồng lộng vang mãi bài […]

  • Một phía chiều

      Chút nữa em về tôi ở lại Một phía chiều ngã nắng bên sông Thành phố cũ như màu con gái Đã bỏ quên chừng ấy môi hồng   Mỗi cơn mưa héo vàng qua nắng Áo hoa phai ngày muộn làm chi Vui đâu đó sẽ buồn cậm lặng Tôi với tôi đôi […]